他们希望建立一个两层系统并为那些无

shovoroy907

您将再次被迫购买自己的品牌当然我可能失败了但至少失败是透明的如果你对一套任意的指导方针完全透明而评判你的公司也与你竞争并违反司法部和联邦贸易委员会的限制那么你可能会因为透明而失败。而且你不仅直接与谷歌竞争而且算法也偏向某些玩家。创建两层年谷歌的埃里克施密特警告其他试图创建层网络的人今天互联网是一条信息高速公路任何人无论大小传统还是非传统都可以平等访问。但控制着几乎所有互联网接入的电话和有线电视垄断企业希望有权选择谁可以访问高速通道以及谁的内容首先被看到且速度最快。法付款的人。

封锁入口但当谷歌推出他们的熊猫算法时他们做了同样的事情。如果他们不再预先向付费以将内容上传到他们的优质内容论点可能会被认为是诚实的。你可能会因为更新而被烟熏或者在分之七的水平上操作时你的账户被任意冻结然后你会看到是最大的广告商他们的套利获得了通行证而且该甚至可以 哥伦比亚电话号码列表 通过对品牌的拼写错误的搜索获利。风险适应需要风险所以一定程度的风险是好的但是如果您投资超高质量的内容然后其他人抢夺您的利益并超越您那么您的商业模式可能无法持续。谷歌的专利方法给独立开发者带来了风险。对于许多企业来说未知的熊猫风险与中国的防火墙一样具有。

   

破坏性。每增加一个未知数就会杀死的小型新在线企业。如果失业率很高公司就不会招聘而且自营职业的门槛太高那么网络就会停滞不前。如果旧有的企业竞争需要像你一样优秀才能竞争那么如果竞争对手除了跟随你之外什么也不做那么保持透明就没有什么风险。但如果竞争环境是倾斜的并且竞争只需要你的就可以打败你并且很容易后来居上复制你的成功那么完全透明带来的风险比潜在利润要大得多。你就是广告我们正在进入一个内容成为广告的媒体世界甚至人们与广告和内容的互动方式也成为广告的一部分。此外谷歌利用其数据优势创造其他不对称优势。当信用卡公司在网络。