STJ 命令下级法院审理歌手针对华纳的请求

dhum333

歌手兼作曲家吉尔伯托·吉尔 (Gilberto Gil) 诉诸法庭，要求终止或至少审查与唱片公司  的合同。下级法院认为，歌手必须与作品的共同作者一起出庭才能提出请求。但高等法院第四合议庭裁定，艺人可以单独提起诉讼，要求终止合同。因此，该过程返回到第一个实例以再次检查。 1967 年，吉尔伯托·吉尔 (Gilberto Gil) 将五首歌曲的创作权授予了 公司（后来由华纳公司继承）：与  合作的，以及与合作的。 在签署的四份合同中，出版商向吉尔伯托·吉尔支付了作品商业开发收益的一部分。合同没有规定付款频率。出版商平均一年出两到三次，这会给歌手带来很大的损失。 据华纳称，支付给音乐家的款项是根据第三方使用作品所获得的收入来转付的。

正因为如此，“市场支付给出版商的稿酬，在支付金额、支付方式、支付时间等方面并不统一”。 这位歌手在里约热内卢司法机构的两次诉讼中均被击败，该机构认为音乐作品的共同作者有必要参与这一过程。因此，他们 电报数据 在没有审查案情的情况下终止了该案，因为没有提供歌曲合作伙伴的引证。 在向 STJ 提出的上诉中，这位歌手的辩护坚称，所签署的合同中没有任何条款迫使艺术家们共同质疑合同中的任何一点。 律师表示，任何合伙人都可以加入这一程序来捍卫自己的权利，但这是可选的，而不是强制性的。 华纳提出异议，声称吉尔伯托·吉尔的律师提出了终止合同的虚假理由。除其他论点外，律师声称利益之间不存在不平衡。也不会有对作曲家有害的程序。



该请求的报告员塞萨尔·罗查部长同意吉尔伯托·吉尔律师的论点，即其他艺术家没有义务参与这位音乐家针对唱片公司的诉讼。 进程：RESP 244362 Jurídica杂志顾问，2001 年 10 月 4 日。如果获得同意，使用员工照片进行公司广告不会对图像损坏产生赔偿。这是米纳斯吉拉斯州上诉法院第七民事分庭在对一家运输公司提起的民事上诉的判决中达成的谅解。 该公司创建了一份目录和其他信息，其中包含这名司机员工的照片。他微笑着拍照，甚至摆出各种姿势。但他后来向法院要求赔偿肖像权。 法院同意了该公司的请求，撤销了一审判决。乌贝兰迪亚第一民事法院法官因不当使用图像而判处该公司支付 100 美元最低工资（1.8 万雷亚尔）。