此外,还需要从外在客观因素,即设计方案的可行性、成本与收益进行评估,设计方案的实现成本如何?价值有多大? 综上所述,结合 WHG 的对照结果,要想从多个设计方案中做出正确合理的设计决策,需要从以下三个维度思考判断,分别是who (用户、角色)、where (场景)、 goal (目标)。此外,评判设计方案可行性,一般还需考虑ROI,即成本和价值。 简言之,设计师可以从用户、场景、目标和ROI四个维度进行设计决策。
围绕目标,想清楚当前的目标用户是谁,用户的场景是怎样的,平衡业务目标和用户体验。思考当 摩洛哥电话号码数据 前设计方案是否有效解决了用户问题和业务问题,是否能更加有效实现业务目标、产品目标和用户目标。 二、功能不可用的设计决策分析 功能不可用时,功能入口是选择隐藏?置灰显示不可点击?or 高亮显示,点击后反馈不可用?三种交互体验有什么不同? 根据上述提出的设计决策思考框架四要素,我们主要从功能不可用时的用户、场景、目标三个方面进行详细拆解分析。

用户 当功能不可用时,首先需要思考目标用户,主要涉及用户类型、角色用户权限、多账号体系(个人和企业)、付费用户、主客态用户、新老用户、未登录用户。 用户类型 一般平台类型的产品,存在多种用户类型,不同的用户类型具有不同的功能,通常是一组互斥的用户关系,所以在设计功能时,通常针对平台不同的用户类型,展示其对应的功能,对不可用的功能,采用隐藏策略。 关于对立的用户关系,比如主播达人和粉丝,买家和店铺商家、求职者和招聘方、企业管理者(需审批)和普通职员(需提交相关流程申请)、读者和作者(内容消费者和内容生产者)。
|