修改《刑法》有关虐待动物的法案草案的拟议报告将于下...

nishitaneha001

司法总委员会（CGPJ）全体会议将于下周四（24日）举行的会议上辩论拟议的组织法初步草案报告，以修改11月23日刑法典第10/1995号组织法，其中涉及动物虐待，成员罗瑟·巴赫（Roser Bach）是其中的发言人。 正如监管影响分析报告（MAIN）和草案解释性备忘录所述，改革的目的是使法律适应社会期望，结束普遍存在的虐待动物有罪不罚的感觉。为了实现这一目标，预计的规则在《刑法典》中创建了一个新标题，在“侵害动物罪”标题下包含虐待动物罪，从而将其与文本中现有的侵害动植物罪分开。 。 该草案对受保护的法律物品进行了一项重要修改，该法律物品现在广泛延伸到“所有脊椎动物”，无论它们是否受到人类控制。

根据法官管理机构将研究的案文，这一选择应在新标题的标题中表达，并提出了协调动物保护与其他合法权利也必须提供的保护的重要问题，例如它们是公共卫生或环境。 拟议的报告警告说，“在不止一次的情况 手机号码列表 下，捍卫这些合法权利将与保护脊椎动物的身体完整性甚至生命发生冲突。” 因此，需要立即做出反应，而这种反应并不总是得到改革前颁布的法律或其他规定的支持，证明相关行为是正当的。 与其他犯罪相撞 另一种冲突是与保护动植物有关的犯罪而产生的冲突，这些冲突不受未来改革的影响。新艺术中典型的行为之间可能会发生规范冲突。



第 337 条之二 3，惩罚故意死亡脊椎动物，以及惩罚对濒临灭绝的受保护物种或非受保护物种（当法律明确禁止狩猎或捕鱼时）进行狩猎或捕鱼的现有罪行，惩罚在大多数情况下导致脊椎动物死亡的行为的刑事犯罪。 根据拟议的报告，“故意”一词的使用也会引起混乱。因鲁莽造成脊椎动物伤害或死亡的行为不属于犯罪，因此，要使脊椎动物死亡才被视为犯罪，它必须是故意的。 全体会议将审议的案文还警告说，该草案使用兽医治疗的客观需要作为对犯罪严重程度进行分级的一个要素，而没有具体说明兽医治疗应如何理解或是否应进行监视，从而导致缺乏定义。包括或不包括。或伤害控制或第一次可选预约。缺乏定义“造成了一个问题，其解决方案被转移到法院和法庭，而法院和法庭在应用预计的规范时，必须为这一新要素提供内容”，演示文稿指出。